La Poof - Blog BDphile

Bon, j'ai fini par craquer. J'ai acheté le soft BDgest', un logiciel de gestion de BDthèque. Vous me direz pourquoi faire ? Et bien, je ne suis pas très sûre encore... Je pense que ça va me permettre de faire le point.

Pour 30€, j'ai donc eu un soft très facile à installer et d'emploi assez intuitif (j'ai horreur de lire les manuels :). Ici pas besoin d'être un pro : mêmes menus, mêmes touches de raccourcis que dans les softs, je dirai, grand public. J'ai réussi à trouver sans trop de mal les solutions et contournements sur deux ou trois problèmes sans trop réfléchir. Pour l'instant, je ne suis pas bloquée dans ce que je veux faire (et l'air de rien, peu de softs peuvent s'en vanter). Ensuite le look général est sobre mais sympa, ce qui ne gâte rien.

Mais ce qui reste le plus intéressant, c'est la base associée au logiciel. En effet, en achetant celui-ci, on peut accéder (pendant un an renouvelable :) à la base de données en ligne de Bedetheque et télécharger les caractéristiques de ses BDs dans sa propre base. C'est beaucoup moins fastidieux que de le faire soi-même. On peut également intégrer toutes les autres "petites" choses qui entrent dans une collection (Ex-Libris, figurines, revues, etc).
En outre, un module de prêt, une liste d'albums à acheter (ça c'est à la fois le plus cool et le plus dangereux) ainsi que des stats sur vos achats sont prévus. Et enfin, on peut faire une estimation de sa collection en fonction de la cote attribuée dans la base en ligne ou de la valeur résiduelle sur l'achat (avec pondération en fonction de l'état). Ca ne sert à rien (sauf si vous voulez assurer ou revendre votre collection), mais c'est rigolo. Et on a parfois quelques surprises. De fait, l'album le plus coté chez moi, pour l'instant mais il devrait le rester vu ce qu'il me reste à rentrer, n'est pas le plus vieux loin s'en faut (de 1980), et il est de plus suivi de près par un album assez récent (de 2000). Bon, il est vrai que je n'ai pas beaucoup d'édition originale avant 1995 et que ma "collection" est somme toute assez modeste.

Un petit bémol ? Celui que je mettrais concernerait la base. Celle-ci, si elle regroupe tout de même plus de 45000 titres, est malgré tout incomplète et contient ça et là quelques coquilles. Difficile d'avoir une base à jour (impossible ? :) surtout quand elle est maintenue par la bonne volonté des forumeurs. A quand le couplage avec les bases éditeurs ? Cela permettrait d'avoir les listes exhaustives des différentes parutions d'un titre... si toutefois elles existent. Mais quoi qu'il en soit, on peut se demander quel niveau de précision on attend d'une telle base, celle en ligne et, au final, la sienne.